“Es war genug Polizei vor Ort, die haben die Gewalttäter im Schach gehalten” (Quelle: HA, 03.05.2010)

Vielleicht sollten Sie Ihre Quellen hinterfragen…

Die Autonomen sind bei den Anwohnern ebenso unbeliebt
wie die Atmoschnorrer……

Ich bin aber auch gegen eine Anmeldung… und auch
dagegen, dass die Parteien hier einrücken und sich profilieren.

die routinemäßige technische Überprüfung der Frage von Frau Ehlers ( http://www.abgeordnetenwatch.de/index.php?cmd=595&id=15545&fragen=f94366#frage94366 )an Sie hatte ergeben, dass eine hohe Wahrscheinlichkeit bestand, dass diese Frage von Ihrem Computer gestellt wurde. Diesem Verdacht mussten wir nachgehen. Daher haben wir Frau Ehlers gebeten sich bei uns telefonisch zu melden. Nachdem sie uns versichert hatte, dass Sie in keinerlei direktem Kontakt zu Ihnen steht (sprich die Frage keine von Ihnen lancierte Vorlage war), haben wir die Frage freigeschaltet.

Mit freundlichen Grüßen,
Gregor Hackmack
kandidatenwatch.de

1) Der Erkennbarkeit einer Manipulation durch Innentäter?

2) Der Sicherheit von komplexen Computersystemen (mit denen sogar der Multimillardendollarkonzern Microsoft wiederkehrend Probleme hat)

3) Wie wollen Sie nachvollziehen dass der Stift richtig rechnet? Ich erinnere mich an einen Rechenfehler des PentiumProzessors: http://www.risknet.de/Krisenmanagement-3-6.112.123.html
Wobei aber die Möglichkeit besteht, sich nicht um 1 oder 2 Stimmen wie beim Menschen zu verzählen sondern vielleicht gleich auch 100?

Auch:
Fehler in Raketensystem kostet Menschenleben: http://www.informatik.uni-trier.de/~mueller/Lehre/arith-2002-06-18.pdf (Kapitel 1.7 Scud Rakete)

Naja Demokratie ist ja nicht so wichtig, wenn ein Fehler passiert kann man den ja eh wieder einfach ausbügeln, bei der nächsten Wahl gewinnen halt die andern wieer mal… zumindest bis die NPD mal drankommt und mit 40% siegt..

Mfg

Sie haben merkwürdige Ansichten! Sie meinen also tatsächlich es hätten nicht genügend Hamburger an dem Entscheid teilgenommen, weil diese gegen eine Herabsetzung des Quorums gewesen seien?

Da frage ich Sie doch: wenn jemand eine klare politische Haltung hat warum enthält er sich dann? Das macht keinen Sinn. Ich halte es da mit Ockham: vielmehr ist es doch wahrscheinlich, dass die naheliegende Antwort die richtige ist. Der Volksentscheid ist deshalb gescheitert, weil das Quorum so hoch war.

Fakt ist: es stimmten mehr Hamburger in absoluten, wie auch in relativen Zahlen FÜR den Volksentscheid als bei der letzten Wahl für die CDU. Oder meinetwegen auch bei der vorletzten Wahl für die SPD oder irgendeine andere Partei. Der Volksentscheid erreichte eine Zustimmung von der jede Hamburger Partei nur hätte träumen können.

ich bin weder Mitglied im CCC noch einer Partei oder sonstigen politischen Vereinigung. Als einfacher, unbescholtener Bürger muss ich Ihnen leider sagen, dass ich Ihre Behauptungen absolut nicht nachvollziehen und akzptieren kann.

Wären Sie kein Abgeordneter, sondern einer meiner Bekannten oder Freunde, dann würde ich Ihnen sogar sagen, dass Sie Unsinn reden. Aber so weit gehe ich nicht, da wir uns nicht persönlich kennen und außerdem die Höflichkeit gegenübern Abgeordneten das verbietet. Aber vielleicht macht es Sie ja etas nachdenklich, wie Sie und Ihre Behauptungen von normalen Bürgern empfunden werden.

Setzen Sie sich doch bitte lieber für mehr Bürgerrechte ein und dann steigen Sie auch wieder in der Gunst der Bürger (= Wähler).

Mit freundlichen Grüßen,

Paul Hornoew

Herr Voet van Vormizeele, IT-Fachleute haben sich vor Ihnen den Mund fusselig erklärt, dass und warum der Wahlstift keine gute Idee ist. Die Gegner des Wahlstiftes wie der CCC sind COMPUTERFREAKS. Das sind Leute, die sich für Computer BEGEISTERN. Macht es Sie noch immer nicht stutzig, dass Leute, die beruflich und in ihrer Freizeit fast ausschließlich mit Computern arbeiten, dass solche Leute einen Computer auch mal ablehnen?

Ich bitte deshalb auch Sie, nun erhobenen Hauptes die Fehlentscheidung pro Wahlstift als Fehlentscheidung abzuhaken und sich dem eigentlichen Problem zuzuwenden:

Warum hat Hamburg ein Wahlrecht, das so kompliziert ist, dass man es Ihrer Meinung nach nur mit Hilfe eines prinzipbedingt nicht vertrauenswürdigen Computers auszählen kann?